Каталог статей

Цього разу «під приціл» контролерів потрапили торгівельні заклади. Знаний не лише в Артемівці, а й в усьому районі магазин одного з приватних підприємців славиться широким асортиментом і високою якістю товарів. А от з легалізацією найманої праці справи гірші. Перша ж продавчиня, до якої підійшли поспілкуватися представники робочої групи, не мала трудового договору з роботодавцем, тобто, як у народі кажуть, була «неоформленою». На її бейджику значилося, що звуть жінку Кларою Михайлівною. Але за ті кілька секунд, доки перевіряючі шукали її прізвище у своїх списках, працівницю з-за прилавку як вітром здуло. Натомість реалізовувати непродовольчі товари вийшла інша продавчиня. А на запитання, де поділася її напарниця, яка була тут ще кілька секунд тому, відповіла, що не знає нікого з працівників магазину, кого б звали Кларою Михайлівною. Склалося таке враження, що то хтось з вулиці зайшов, одягнув форму і став за прилавок. Коли представники робочої групи попрямували до відділу лікеро-горілчаних виробів, то теж натрапили на неоформлену працівницю. Дівчина спочатку неохоче спілкувалась з Л.Ночовною та М.Шапталою. А потім почала вимагати посвідчення у Р.Лиховида, у журналіста та в інших держслужбовців. Мабуть, присутності міліціонера у форменому одязі їй було недостатньо, аби пересвідчитись у законності дій представників робочої групи. А тим часом з підсобного приміщення через штори-стрічки раз у раз поглядала у торгівельний зал зникла Клара Михайлівна, очевидно чекала, коли ж надокучливі держслужбовці покинуть магазин. На ринку перевіряючим теж довелося нелегко. Виявилось, люди і досі не розуміють, що будь-які трудові відносини слід обов’язково підкріплювати документами. Реалізатор з першої ж ятки, яка працює на приватного підприємця Н.Корольову, не мала трудового договору. Жінка пояснила це тим, що вона лише стажується. Але ж працює вона уже два тижні. Л.Ночовна довго пояснювала, що навіть у такому випадку має бути договір між нею та приватним підприємцем. Проте переконати реалізатора виявилось надскладним завданням. Схожа ситуація і на другій торгівельній ятці Н.Корольової. На неоформленого найманого працівника вказали інші підприємці з ринку. Жінка, забачивши представників робочої групи, почала швиденько згортати торгівлю. Утім, поспілкуватись з нею все ж вдалося, хоч вона і зустріла перевіряючих риторичним запитанням: «А хто годуватиме малу дитину, яка у мене на утриманні?» Держслужбовці у відповідь лише сумно посміхнулися: це то вони розуміють, у них теж діти. Та жінці все ж наголосили, що вона має наполягати на укладенні договору з роботодавцем. Доки представники групи з легалізації спілкувалися з продавцями, на ринковій площі утворилася невеличка сходка. Приватні підприємці, які торгують тут одягом та іншими речами, вкрай обурені тим, що вони платять усі необхідні збори та внески (а, отже, і на утримання ринкової площі), а інші ставлять на ятки неоформлених реалізаторів або ж приїздять поторгувати лише на вихідних і не сплачують усього, що передбачає закон. Саму ж Н.Корольову вдалося застати в її магазині у Кочубеївці, та й то не з першого разу. Під час обговорення проблеми найманих працівників жінка пообіцяла укласти з ними договір. Утім, представники групи з легалізації попередили, що перевірять виконання цієї обіцянки, адже подібна ситуація трапляється уже не вперше. Мабуть, зайве говорити, що підприємці ніколи не виявляли ентузіазму під час будь-яких перевірок. Та все ж більшість розуміє необхідність дотримання трудового законодавства і не порушує його. А якщо ні - на них очікуватиме адміністративна відповідальність.

Дарія Густіліна